Suspenzija Froomea i kritika UCI-ja i Team Skya bili su na dnevnom redu
Pojavila su se dva nova mišljenja u vezi sa slučajem salbutamola Chrisa Froomea sa suprotnih strana svijeta biciklizma, ali oba su došla do sličnih zaključaka.
Trostruki prvak Tour de Francea Greg LeMond i europski prvak u ciklokrosu Mathieu Van Der Poel pozvali su na suspenziju Froomea zbog njegovog nepovoljnog analitičkog nalaza za lijek za astmu na Vuelta a Espana 2017.
Obojica su bili vrlo kritični u svojim zaključcima, a LeMond je vjerojatno dao porazno mišljenje.
Amerikanac nije samo napao Froomeovo razmišljanje o visokoj razini salbutamola u njegovom sustavu, već i menadžera Team Sky Davea Brailsforda, označivši ga 'tajnovitim'.
U intervjuu za The Times, LeMond je izjavio da je Froomeov potencijalni argument o udisanju previše udaha lijeka za astmu kako bi spriječio kašalj tijekom TV intervjua 'najsmješniji izgovor' koji je čuo.
Tada se posvetio Brailsfordu rekavši: 'Ne vjerujem u Davea Brailsforda. Tajnovit je, zaobilazi pitanja, a koliko čitam i čujem, tim nije tako znanstveni i obrazovan kao što tvrde da jesu.'
Nakon što je pozvao da se ova Froomeova otkrića razmotre u kontekstu drugih kontroverzi oko Team Skya, uključujući istragu Wigginsove vreće, LeMond zatim izjavljuje, 'kao što je povijest pokazala, kada su stvari predobre da bi bile istinite, obično jesu.'
Donekle ponavljajući LeMonda, Van Der Poel također se oštro obrušio na sagu o Chrisu Froomeu, navodeći da bi četverostruki pobjednik Tour de Francea trebao biti suspendiran zbog nepovoljnog analitičkog nalaza za salbutamol.
Na pitanje što bi trebalo proizaći iz slučaja Froome, Nizozemac je odgovorio 'suspenzije'. Potom je nastavio tvrdeći da su Froomeovi nalazi 'pozitivan test' po njegovom mišljenju i da bi ishod trebao biti neizostavan zaključak.
'Ako imate 2000 nanograma salbutamola po mililitru urina umjesto dopuštenih 1000 nanograma, mislim da ne trebam više o tome razgovarati.'
Aktualni europski prvak u ciklokrosu izrazio je ovo mišljenje dok je bio intervjuiran za nizozemski televizijski program EenVandaag, nastavljajući izjavom da će 'možda astmatičari povjerovati Froomeu, ali ovo je jednostavno glupo, a biciklizam je sport za zdrave ljude.'
Froome je vratio nepovoljan analitički nalaz za salbutamol dok je bio na putu do pobjede na Vuelta a Espana 2017. Vozač je vratio rezultate duplo veće od zakonske granice koju dopušta WADA za lijek koji se obično koristi za astmu.
Vjeruje se da Froome i Team Sky sada prikupljaju dokaze putem kontrolirane farmakokinetičke studije kako bi dokazali da su visoke razine salbutamola bile posljedica jedinstvene fiziologije.
Osim Froomea, bivši svjetski prvak u ciklokrosu tada je oštro kritizirao UCI i sivu zonu koja okružuje lijekove koji su dopušteni do određenog praga.
'UCI dopušta zlouporabu određenih proizvoda, ' tvrdio je Van Der Poel.
'Ako kažete da je proizvod zabranjen, ne možete ga koristiti, ali ako kažete da proizvod smijete koristiti do određene količine, onda znate da ima ljudi koji prelaze tu količinu,' on rekao je. 'I za to je kriv UCI.'
Osim početnih komentara Tonyja Martina i povučenih komentara Vincenza Nibalija, komentari LeMonda i Van Der Poela najotvoreniji su do sada od svih kolega ili bivših profesionalaca u slučaju Froome.
Prethodno su Romain Bardet (AG2R La Mondiale) i Froomeov timski kolega, Geraint Thomas, imali svoje mišljenje o situaciji, ali nisu bili odlučujući u svom mišljenju.
Iako nisu posve točni - Froome nije pao na doping testu, već je vratio nalaz dopuštene tvari iznad zakonskog praga - Van Der Poelovi komentari odražavaju zabrinuto mišljenje mnogih unutar sporta u vezi sa slučajem Froome.
LeMond, koji je ranije bio otvoren po pitanju dopinga, također zastupa ovo mišljenje, iako u snažnijem obliku.
Čini se da za LeMonda ne postoji siva zona oko Froomea i da bi ono što bi bilo najbolje za sport bilo da Froome 'bude odgovarajuće kažnjen'
Bez obzira na to, čini se sve jasnijim da će brzo i odlučno rješenje biti najbolje za Froomea, njegov tim i sport.
