Sir Craig Reedie brani nedavne odluke WADA-e oko tramadola, Froomea, Puerta i Rusije
Nakon što ga je Pokret za vjerodostojni biciklizam (MPCC) prošlog tjedna pozvao na ostavku u otvorenom pismu, predsjednik Svjetske antidopinške agencije (WADA), Sir Craig Reedie, oštro je odgovorio na svaki od pritužbe MPCC-a.
Reedie je zatražio ostavku od strane MPCC-a - skupa timova koji se pridržavaju dodatnih dopinških mjera od onih koje je postavila WADA - pismom u kojem se napada predsjednik zbog četiri konkretna pitanja: slučaj salbutamola Chrisa Froomea, upotreba tramadol, ruski državni doping skandal i Operacion Puerto.
Reedie je u međuvremenu odgovorio na ove kritike u vlastitom pismu upućenom predsjedniku MPCC-a Rogeru Legeayu, a koje je objavio BBC-jev sportski urednik, Dan Roan.
U ovom pismu branio je svoj stav navodeći da 'u potpunosti namjerava voditi antidopinški pokret do kraja mog drugog mandata sljedeće godine.
'To je opseg mog mandata i u toj fazi rado ću prenijeti vodstvo organizacije na svog nasljednika 31. prosinca 2019., pun spoznaje da je sada jača i učinkovitija nego ikada u svom 20-godišnjem postojanju.'
Nakon što je ponovno potvrdio svoj stav, Reedie je nastavio govoriti o svakoj od četiri žalbe koje je podnio MPCC s obrazloženjem nedavnih odluka.
Reedie je započeo komentarom o pitanju tramadola, snažnog lijeka protiv bolova koji je i dalje legalna tvar za profesionalne bicikliste, ali za koju je MPCC dugo vodio kampanju da se zabrani.
'Trenutno ne postoji konsenzus među WADA-inom Stručnom skupinom popisa zabranjenih tvari - koja se sastoji od stručnjaka koji su neovisni o WADA-i - da tramadol ispunjava kriterije za uvrštavanje na popis,' rekao je Reedie.
Tada je također komentirao da podržava odluku UCI-ja o kontroli upotrebe tvari u biciklizmu koja je kritizirana zbog svojih potencijalnih mogućnosti poboljšanja performansi.
Reedie je zatim prešao na slučaj Operacion Puerto koji je MPCC nedavno označio 'debaklom'.
Skandal s krvnim dopingom iz 2006. u koji su bili uključeni mnogi vrhunski vozači biciklizma s liječnikom za doping Eufamianom Fuentesom tek treba donijeti zaključak uz mnoge glasne podatke o broju neidentificiranih vozača koji su nestali.
Reedie je izjavio da je WADA 'do danas učinila sve što je bilo moguće s pravnog stajališta i na svaki drugi način' prije nego što je izjavio da 'kritizirati WADA-u, u ovom slučaju, pokazuje zapanjujući nedostatak znanja i razumijevanja onoga što je dogodilo do danas.'
Prelazimo na odluku da WADA vrati Rusku antidopinšku agenciju unatoč skandalu oko Zimskih olimpijskih igara u Sočiju bila je 'demokratska odluka' donesena nakon jasne većine koju je donio Nezavisni odbor za reviziju usklađenosti koji je 'ispravan odluka za čisti sport.'
Zatim, na tvrdnju MPCC-a da je WADA 'u suprotnosti s vlastitim pravilima' u vezi s negativnim analitičkim nalazom Chrisa Froomea za salbutamol na Vuelta a Espana 2017., Reedie je ustvrdio da je pitanje 'previše pojednostavljeno'.
'WADA je i dalje uvjerena da je UCI postigao ispravan i pošten ishod u vrlo složenom slučaju,' rekao je Reedie.
'Vaši napori da ga previše pojednostavite, bez poznavanja opsežnog spisa slučaja i znanstvenih i pravnih izazova koje je pokrenuo, pokazuju nesretan pokušaj bacanja sjene na vjerodostojnost WADA-e i očito odbijanje prihvati realnost onoga što se dogodilo.'
Froome je oslobođen svih prijestupa za AAF zbog salbutamola samo nekoliko dana prije ovogodišnjeg Tour de Francea i nakon što je osvojio Giro d'Italia, dok je bio pod istragom, ranije u svibnju.
Reedie je zatim pokušao završiti pismo na prednjoj nozi, navodeći nedavnu odluku da se bivšem menadžeru tima US Postal Johannu Bruyneelu poveća zabrana bavljenja sportom s 10 godina na doživotnu.
Zajedno s timskim liječnikom Pedrom Celayom, Bruyneel se pridružio Lanceu Armstrongu koji je dobio doživotnu zabranu biciklizma zbog svojih uloga u sagi o dopingu američke poštanske službe, koja je pomogla Armstrongu da osvoji sedam uzastopnih naslova na Touru od 1999. do 2005., nakon presude suda Arbitraža za sportsku odluku.
'Želio bih istaknuti da je vaše pismo primljeno 24. listopada, ironično, istog dana kada je WADA osvojila značajnu pobjedu za čisti biciklizam u osiguravanju pojačanih zabrana za tri najzloglasnija varalice u vašem sportu,' odgovorio je Reedie.
'Odluka Sportskog arbitražnog suda da prihvati našu žalbu, koju su podržali UCI, USADA i svi koji brinu o čistom sportu, svakako je potkopala vašu tvrdnju da WADA ne podržava prava na čisti sport sportaši.
'Zapravo, ništa nije dalje od istine - u svemu što radimo, WADA drži sportaše u prvom planu.'
