Uklonjen je osuđujući jezik ranijih nacrta, ali izvješće i dalje daje sumornu sliku života u programu World Class
Dugo očekivano izvješće o kulturi britanskog biciklističkog programa svjetske klase je objavljeno. Nakon što je bio opterećen kašnjenjima i optužbama za izbjeljivanje orkestrirano na razini odbora, otkriva višestruke propuste nacionalnog tijela i njegovog programa izvedbe svjetske klase.
Opisuje 'kulturu straha' u kojoj su se osoblje i vozači bojali izraziti svoje brige višem menadžmentu koji je primijenio pristup pobjede pod svaku cijenu.
Međutim, najgore kritike, uključene u radne verzije izvješća koje je procurilo do novinara, promijenjene su ili odbačene.
Među njima i otkriće da je uklanjanje Jess Varnish iz programa bio 'čin odmazde' jer je progovorila o organizaciji.
U izvješću bivša čelna osoba WCP-a opisala je kako su Britanski biciklistički odbor i tijelo za financiranje UK Sport maknuli ruke od pristupa sve dok je program nastavio davati rezultate.
Opisuje da se program mijenja iz programa "vođen trenerom, usmjeren na sportaša" u program koji je bio "vođen trenerom, usmjeren na trenera".
Mnogi ispitani od strane istražnog povjerenstva smatrali su da se kultura u programu pogoršala u vrijeme Olimpijskih igara 2008., baš kad je momčad postigla svoje najuspješnije razdoblje ikada.
'Nakon tih igara, masovno osvajanje olimpijskih medalja više nije bilo ugodno iznenađenje, sada se očekivalo', objašnjava izvješće.
Sada pod golemim pritiskom da osvoje medalje na nizu različitih natjecanja i radeći s velikim brojem vozača, stariji treneri nisu bili pod nadzorom ili obukom i uglavnom su bili neodgovorni.
Iz izvješća proizlazi da je u to vrijeme Shane Sutton, trener u središtu kasnijih optužbi za seksizam i zlostavljanje kojeg je kupio trkač Varnish, privremeno uklonjen zbog navodno neprihvatljivog ponašanja.
Međutim, nakon loših rezultata na kasnijim velikim natjecanjima 2009. pozvan je natrag kao glavni trener.
Rezultat je bila percepcija među vozačima da je starije osoblje nedodirljivo. Ovo je također godina kada je direktor izvedbe organizacije David Brailsford pokrenuo svoj projekt Team Sky.
Unutarnja revizija naručena 2012. i navedena u trenutnom izvješću opisala je stil višeg rukovodstva koji neki smatraju 'autokratskim', pri čemu je nekolicina govorila o 'kulturi straha, zastrašivanja i m altretiranja' zajedno s 'čestim primjeri otvorenog antagonizma između viših menadžera i srednjih menadžera'.
Unatoč tome što su ova mišljenja bila prilično raširena među nekim osobljem WCP-a, organizaciji je bilo dopušteno učinkovito funkcionirati neovisno, uz malo nadzora od strane British Cyclinga ili UK Sporta.
U izvješću je neimenovana bivša čelnica WCP-a rekla: 'Ne mislim da su bili baš dobar odbor [u BC]. Bio je to odbor niske razine'.
U praktičnoj stvarnosti kontrola nad WCP-om bila je u rukama njegovog direktora izvedbe, a ne britanskog biciklizma.
Odlaskom Brailsforda da se usredotoči na Team Sky 2014., Shane Sutton je neočekivano postao de facto direktor izvedbe. Položaj za koji izvješće tvrdi da su ga čak i njegovi pristaše smatrali nekvalificiranim.
'Nakon Brailsfordovog odlaska, nedostajalo je jakih kolega koji bi Suttonu pružili odgovarajuću kontrolu i ravnotežu i koji bi ga podržali u njegovoj novoj ulozi,' stoji u izvješću.
U tom su se razdoblju prvi put javno pojavile tvrdnje o zlostavljanju, seksizmu i diskriminaciji paraolimpijskih sportaša, uglavnom kao rezultat pritužbi koje je podnio Varnish.
Izvješće zaključuje da su neki članovi britanske biciklističke istrage okupljeni da istraže stigli s izričitom namjerom da Suttona oslobode optužbi protiv njega.
Njihovo izvješće poništilo je nalaz vlastitog službenika za žalbe, koji je podržao početne pritužbe.
Sportaši su stoga s pravom vjerovali da su interesi i unutar WCP-a i na razini odbora BC-a urotili potkopavanje i suzbijanje legitimnih pritužbi protiv višeg osoblja.
Nekoliko sportaša izvijestilo je da im je rečeno 'da im neće pomoći u karijeri da se žale', iako istraga nije dobila nikakve konkretne dokaze koji bi to poduprli.
Međutim, tvrdnje da je Varnish uklonjena iz WCP-a kao rezultat njezinih kritika osoblja nisu potvrđene konačnim izvješćem.
‘Vijeće nije njezino uklanjanje smatralo činom diskriminacije, ali, u najmanju ruku, nije slijedilo propisani ugovorni postupak.
'Taj je zaključak dodatno ojačan razgovorima s nekim članovima osoblja koji su obavijestili Komisiju da se ne slažu s uklanjanjem Varnisha iz programa.'
To je unatoč izvješćima novinara The Daily Maila i The Telegrapha da su ranije, procurjele verzije izvješća uvelike potkrijepile njezine tvrdnje.
Bez obzira na sumnje u pokušaj dezinfekcije izvješća, čitanje je depresivno.
Recenzija je djelomično bila odgođena i Maxwellisation procesom, prema kojem se spomenutim pojedincima daje prilika da odgovore prije objave.
Imena nekoliko lako prepoznatljivih pojedinaca također su izbrisana u konačnom izvješću.
Zasebno izvješće o financijama organizacije nije pronašlo dokaze o neprimjerenosti.
